NIK negatywnie ocenił wykonanie planu finansowego przez PAK w 2017 r.

Śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarło jeszcze żadne prawo!

Najwyższa Izba Kontroli ponownie negatywnie oceniła wykonanie planu finansowego przez Polską Agencję Kosmiczną (por. Polska Agencja Kosmiczna pod lupą NIK).

Jak można przeczytać w przygotowanej przez NIK analizie wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2017 r., nr ewid. 88/2018/P/18/001/KBF i 89/2018/P/18/002/KBF, s. 253-254:

„Polska Agencja Kosmiczna realizowała w 2017 r. zadania wspierające zwiększenie obronności i bezpieczeństwa państwa, zwiększające efektywność działań administracji publicznej korzystającej z serwisów opartych o dane satelitarne, a także wspierające rozwój zaawansowanych technik satelitarnych i technologii kosmicznych oraz współpracę między sektorem badawczo-rozwojowym i przedsiębiorstwami.

Przychody Polskiej Agencji Kosmicznej wynosiły 9,6 mln zł i były o 1,4 mln zł (12,7%) niższe od planu po zmianach oraz o 0,2 mln zł wyższe w porównaniu do 2016 r. Niższe od zaplanowanych wykonanie przychodów wynikało głównie z niepełnego wykorzystania dotacji podmiotowej przeznaczonej na dofinansowanie bieżącej działalności związanej z realizacją zadań statutowych. Agencja otrzymała w 2017 r. dotację podmiotową 8,3 mln zł, tj. w kwocie wyższej o 0,2 mln zł w porównaniu do 2016 r.

Koszty wyniosły 9,6 mln zł i były niższe o 1,4 mln zł (12,6%) od planu po zmianach (11,0 mln zł) oraz o 0,1 mln niższe w porównaniu do 2016 r. (9,7 mln zł). Na koniec 2017 r. Agencja odnotowała nieznacznie dodatni wynik finansowy (41 tys. zł).

Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła wykonanie w 2017 r. planu finansowego Polskiej Agencji Kosmicznej. Podstawą negatywnej oceny był przede wszystkim fakt kierowania Agencją od 12 kwietnia 2017 r., a w konsekwencji dokonywanie wydatków, zaciąganie zobowiązań i sporządzanie sprawozdań, przez wiceprezesa ds. obronnych, który nie posiadał legitymacji do pełnienia funkcji kierownika jednostki”.

Kwestia niewłaściwego działania PAK była również szeroko komentowana podczas posiedzenia nr 113 Komisji Gospodarki i Rozwoju, które odbyło się 13.6.2018 r.

To druga z rzędu negatywna ocena wykonania planu finansowego przez Polską Agencję Kosmiczną. W tym ujęciu PAK wydaje się być liderem wśród kontrolowanych przez Najwyższą Izbę Kontroli (szeroko rozumianych) podmiotów. Niestety.

Wpis ten nie stanowi opinii lub porady prawnej w rozumieniu obowiązującego prawa. Ma on wyłącznie informacyjny charakter, stanowiąc wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze. Autor wpisu nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.